3 de mar. de 2010

Zeca Camargo gagueja ao vivo no "Fantástico"

4 comentários:

  1. Anônimo3.3.10

    Gostaria de saber qual o intuito de um blog que, aparentemente se propõe "telejornalistico", com esse tipo de post?
    Quero dizer, você " Estagiário da TV Univali (Produção e Reportagem). Repórter da TVBE (Apresentação e Reportagem)" acha que não está passível a erros?
    Além do mais, acho claramente tendenciosa e fútil essa sua coberturasinha estilo "tititi" do vida de jornalistas.
    "Quando o jornalista é a notícia, alguma coisa está errada: o jornalista ou a notícia."

    ResponderExcluir
  2. Antes de qualquer coisa, obrigado pelo comentário. Bem, no começo, o intuito do blog era falar sobre tudo. Mas como todo mundo sabe, a minha vida é telejornalismo. No final do ano passado, o blog passou por toda uma reestruturação e o foco passou a ser apenas jornalistas e telejornalismo.

    Quanto ao meu perfil, é esse o meu trabalho, ganho pouco, mais é isso o que eu gosto de fazer.

    E outra coisa, nunca o meu objetivo foi fazer algo parecido com fofoca, fútil ou “Tititi” como você falou. Na realidade, o meu objetivo não é fazer o jornalista virar noticia, o meu objetivo é fazer o internauta conhecer um pouco mais sobre a profissão.

    Conhecer bastidores, termos de linguagem, técnica, produção, novidades, estréias e erros. Mostrar que o jornalista de TV também erra.

    Obrigado Pela Visita – Douglas Marcio

    ResponderExcluir
  3. Anônimo4.3.10

    Sim, mas espero que também saiba mostrar ao internauta acertos. Apontar erros é muito fácil, mas quando sabemos quando estamos diante de uma boa reportagem? Como podemos perceber uma notícia bem filmada, bem escrita e bem editada? Um bom apresentador? Uma boa entrevista?
    É disso que precisamos. Todos. Jornalista telespectadores e principalmente, nós,estudantes de jornalismo.

    Um exemplo:

    "Imagine que um ministro brasileiro, recém-saído do cargo por causa de alguma crise, estivesse em algum telejornal de grande audiência sendo entrevistado sobre um pormenor do episódio.

    O apresentador faz a ele a seguinte pergunta: "Você ameaçou desautorizá-lo?"

    E o cara, em vez de responder limpidamente, fica enrolando.

    O apresentador, insatisfeito com a resposta, pergunta de novo. E de novo. E de novo.

    Doze vezes.

    O ex-ministro nunca responde realmente à pergunta e credita-se à sua enrolação o fato de ter tido sua carreira política sepultada depois."

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/7740130.stm

    Fonte: http://novoemfolha.folha.blog.uol.com.br/

    ResponderExcluir
  4. Então Muito Obrigado Mesmo. Vou Seguir Seu Conselho de Mostrar Também os Acertos.

    ResponderExcluir